4 visiteur(s) et 1 membre(s) en ligne.
[Visiteur - Votre compte]

La Passion des Autobus et Autocars en Région Lyonnaise

jeudi 15 octobre 2026

Annonces Google

Activité du Site

Pages vues depuis 27/11/2005 : 37 578 292

  • Nb. de membres 625
  • Nb. d'articles 351
  • Nb. de forums 12
  • Nb. de sujets 13
  • Nb. de critiques 22

Top 10  Statistiques

Index du forum »»  Le matériel »» Nouvelle commande bus

Nouvelle commande bus

4 Modérateur(s)
S-PJoNaTAnthony761Shoubi
JM-C JM-Cicon_post
Citation : marcel71 
Citation : JM-C
là on bat un record et surtout ce saupoudrage sur un peu toutes les lignes donne une impression d'amateurisme.
Et tu te dis pas plutôt qu'il doit y avoir des raisons à cela ? Des vraies je veux dire, pas des histoires d'amateurisme.

Je me doute bien personnellement qu'il y a des raisons mais elles m'échappent (peut-être mettre par exemple des caméras sur la 33 donc faire partir des 1200/1300 à UTC ?) et j'ai écrit "donne une impression" et pas que c'était effectivement le cas. Il y a une logique que nous ne connaissons pas et donc ça semble illogique. On peut quand même s'interroger sur le fait qu'il n'y a pas eu de mise en service depuis le début des vacances scolaires ?

Citation : marcel71
Citation : JM-C
Comment le lyonnais lambda peut-il comprendre qu'il roule encore des R312 qui ont 19 ans (3030 = mars 1994) alors que 20 bus neufs sont parqués depuis plusieurs semaines ?
Le lyonnais lambda il ne se pose pas toutes ces questions, ce qui compte pour lui, c'est qu'il ait un bus et que son bus passe et à l'heure.
Et en plus il ne sait pas qu'il y a des bus neufs parqués...

Exact cependant j'ai des voisins qui ne connaissent rien aux bus et qui m'ont dit qu'ils ne comprenaient pas pourquoi il y avait un R312 sur la 9 ou sur la 38 alors que ces lignes sont théoriquement accessibles aux UFR (la 38 sous forme 41 depuis l'an 2000 !). C'est donc pour ça que j'ai écrit que c'était une erreur de n'avoir pas éliminé les R312 en priorité sur les lignes classiques (sur les Zi c'est moins grave). Un 2700 en cas d'indisponibilité ça passerait encore car on peut se débrouiller avec un plancher bas mais un R312 ???
Anthony761 Anthony761icon_post
Mise en service du 3136 sur C7.
sebac22 sebac22icon_post
Qui entraîne la mutation du 3140 sur C22 ;-)
Anthony761 Anthony761icon_post
Mise en service du 3135 sur C7, ce qui explique le 3140 ce matin sur C22.
sebac22 sebac22icon_post
Citation : Anthony761 

Mise en service du 3135 sur C7, ce qui explique le 3140 ce matin sur C22.
 


Logiquement le 3140 à 3143+3146 à 3147 doivent etre sur la C22 manque les 3144 à 3145+3137 à 3139 (5)
marcel71 marcel71icon_post
Citation : JM-C 
Je me doute bien personnellement qu'il y a des raisons mais elles m'échappent (peut-être mettre par exemple des caméras sur la 33 donc faire partir des 1200/1300 à UTC ?) et j'ai écrit "donne une impression" et pas que c'était effectivement le cas. Il y a une logique que nous ne connaissons pas et donc ça semble illogique. On peut quand même s'interroger sur le fait qu'il n'y a pas eu de mise en service depuis le début des vacances scolaires ?
Je n'ai rien contre les interrogations mais ce qui me hérise ce sont les conclusions. Il y a une différence entre s'interroger sur ce qui pourrait expliquer cela et en déduire que c'est de l'amateurisme ou toute autre forme d'incompétence.

Parce que quand je lis les commentaires de ce fil -et d'autres- la conclusion est quand même souvent que l'AO, le délégataire -enfin certains services ou les décideurs de ce dernier- ou les 2 sont des incapables.
Le shéma est souvent celui-ci : je pense qu'il faudrait faire ça, ils ne font pas ça ou pas comme je le pense, donc ce sont des incapables (bien sûr je suis un expert du domaine et je connais TOUS les paramètres).

marcel
7seven7 7seven7icon_post
Le 3137 est toujours a moins il lui manque son numéro sur le côté gauche et il y a du scotch au même niveau....:-(
913 913icon_post
J'ai pu constater ce problème depuis l'arrivé des 2200 sur le réseau. Leurs vitres ne tiennent pas. J'ai vue plusieurs fois des 2200 avec du scotch pour tenir les vitres ou les baies basse.
Quelqu'un a des informations la dessus ?
sebac22 sebac22icon_post
Citation : 913 

J'ai pu constater ce problème depuis l'arrivé des 2200 sur le réseau. Leurs vitres ne tiennent pas. J'ai vue plusieurs fois des 2200 avec du scotch pour tenir les vitres ou les baies basse.
Quelqu'un a des informations la dessus ? 


Le 2221 avait du scotch au dessus de la vitre arrière les fenêtres s erait mal jointés?
sebac22 sebac22icon_post
Mutation du 3141 sur C22 ;-)


Tous les commentaires et avis parus sur le site de Tecelyon n'engagent que leur auteurs.


Site créé grâce au CMS français NPDS