Yep Anthony761: j'ai remarqué avant hier la présent du 3075.

JM-C: merci pour ces précisions ;-)

Le 2525 est équipé d'un chronotachygraphe car il a été utilisé en JD pendant 2 mois avant qu'il ne soit moyennement réparé (envoi chez Irisbus) quand il ne dépassait pas les 15 km/h en montée.

Et d'ailleurs un véhicule est prêter en ce moment : 3075 en remplacement du 3023.

A moins que le 2525 ne soit équipé en chronotachygraphe, il est impossible que le 2525 ait tourné sur un scolaire, aucun concuteur n'accepterait de conduire. La dernière fois qu'il n'y avait plus de scolaire équipé de disque sur UTO, UTA a prêté un véhicule.

Ça fait une semaine que le 2542 est sur la 8.
Pour le 2525, il ne m'a pas dit qu'il était affecté aux JD, mais qu'il avait effectué quelques services scolaires en dépannage.

Le CR te dis des bêtises pour le 2525 en JD.
Pour le 2542, il doit être simplement en affectations fantaisiste, comme beaucoup de bus de UTO( ex : 3616 sur la 10)

D'après un CR de la 8 que je connais bien, le 2542 serait affecté à la ligne en échange du 2525 qui serait utilisé comme réserve joker, même en JD. Affectation provisoire (en attendant le retour des bus agence) ou définitive ? l'avenir nous le dira.

Je l'ai pris ce matin et j'ai donc décidé de lui tirer son portrait:





NB: devant se trouvait le 2550 en panne de compresseur et en instance de remorquage.

Ils auraient pu le mettre sur la 14 (qui a encore des R312). C'est une horreur ce 3438, toujours en pannes (portes principalement) quand il roulait sur la 70.

---

Ce 3438 (et le 3439 vu hier sur la 59E)) doivent en fait être des bus de la DST, ce qui était indiqué sur le fichier du parc de mai.

Message édité par : JM-C / 02-09-2008 19:24

Je confirme pour le 3438 sur la 8, voilà la bête :

http://img411.imageshack.us/my.php?image=3438sur8zu0.jpg

ont qua a se mettre du bon coté en se mettant-a contre-sens enfin, si c' est possible :#