19 visiteur(s) et 1 membre(s) en ligne.
[Visiteur - Votre compte]
La Passion des Autobus et Autocars en Région Lyonnaise
mardi 20 octobre 2026Menu
Recherche
Annonces Google
Activité du Site
Pages vues depuis 27/11/2005 : 37 625 047
- Nb. de membres 625
- Nb. d'articles 351
- Nb. de forums 12
- Nb. de sujets 13
- Nb. de critiques 22
Index du forum »» Le matériel »» Mouvements de parc
Mouvements de parc
4 Modérateur(s)
JM-C
Citation : JoNaT Concernant le message MPA, il est quand même très court par rapport à la destination (environ 1/10 du temps d'affichage). Il devient de moins en moins necessaire, ce message...
Certes, mais il prend une alternance sur les girouettes Duhamel ce qui supprime sur le côté la possibilité d'affichage dynamique des principaux points intermédiaires en 3 alternances.
En ce qui concerne la page des mouvements de parc, ça serait peut-être préférable de parler de rénovation à "mi-carrière" et non pas à "mi-vie". Les autobus que nous aimons tous ne sont quand même pas des êtres vivants !
JM-C
Les 2811 (vu aujourd'hui) et 2812 (vu hier par JoNaT) ont été mutés à UTA sur le 53.
L'équipement de cette ligne en Citelis 18 semble donc prioritaire à celui de la 28 qui n'a reçu encore que quelques articulés à diodes.
L'équipement de cette ligne en Citelis 18 semble donc prioritaire à celui de la 28 qui n'a reçu encore que quelques articulés à diodes.
Anthony761
Il parait que le 2810 est là bas aussi.
Le 1620 à surement glisser sur la 47, vu aujourd'hui.
Le 1620 à surement glisser sur la 47, vu aujourd'hui.
JM-C
Citation : Anthony761
Il parait que le 2810 est là bas aussi.
Il parait que le 2810 est là bas aussi.
Je ne l'ai malheureusent pas vu, je suis retombé sur le 2811 (cliquer pour avoir les photos en plus grand):
en gros plan:
Ibou
Salut,
Tu vois JM-C, les infos de Dédé n'étaient en rien caduques ! Il avait raison. ;-)
Tu avais eu l'air de t'emporter la dernière fois en disant que les informations que pouvait dire Dédé n'étaient que des bruits de couloirs, mais je pense que quand Dédé dit quelque chose, c'est qu'il en sait là dessus. Il ne faut pas non plus parler et s'emporter trop vite, Dédé ne dit pas que des conneries, et pour preuve, il avait raison concernant les mutations des Citelis18. ;-)
Ibou.
Citation : JM-C
Je pense que ce doit être des prévisions de Dédé et pas des infos officielles ...
Citation : Anthony761
Salut,
d'après le parc Lel, les nouveaux articulés sont prévu pour la 28 (2101 à 2112), la 30 et 74 (2113 à 2116).
Pour la 53 : 2016 à 2022, 2810 à 2812.
Pour la 58 : 2034 et 2035.
Maintenant il faut attendre où vont aller les standards. ;-)
Salut,
d'après le parc Lel, les nouveaux articulés sont prévu pour la 28 (2101 à 2112), la 30 et 74 (2113 à 2116).
Pour la 53 : 2016 à 2022, 2810 à 2812.
Pour la 58 : 2034 et 2035.
Maintenant il faut attendre où vont aller les standards. ;-)
_______________________________
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
Je pense que ce doit être des prévisions de Dédé et pas des infos officielles ...
Citation : JM-C
Il ne faut pas fier aux bruits de couloir. Je rappelle qu'il y a eu 4 ou 5 versions pour les affectations des 3900, qu'au tout début la 30 devait être équipée avec les 3924 à 3940 et la 8 récupérer ses R312 puis ensuite toujours la 30 mais la 8 avec les 3941 à 3953, ensuite exit la 30 et la 8, apparaissent la 41 et la 47 après intervention d'un élu qui voulait des palettes UFR à La Part-Dieu ...
Avec de l'ancienneté, on apprends à être méfiant et à trier les infos. Dédé a peut-être eu une version des affectations, mais rien ne dit que c'est la définitive. Et ce Dédé est un être humain comme les autres, il peut se tromper comme toi ou comme moi !
Ce qui paraît le plus bizzare, c'est le départ des 2021 et 2022 remplacés par les 2034 et 2035 qui ne se justifie absolument pas vu que les autres mouvements ne respectent pas l'ordre numérique des numéros de carrosserie. Et puis les UT n'aiment pas les permutations, elles préfèrent garder le matos qu'elles connaissent bien.
Citation : Anthony761
Si Dédé les a mis dans le parc, c'est que ça doit être ça. ;-)
Si Dédé les a mis dans le parc, c'est que ça doit être ça. ;-)
_______________________________
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
Il ne faut pas fier aux bruits de couloir. Je rappelle qu'il y a eu 4 ou 5 versions pour les affectations des 3900, qu'au tout début la 30 devait être équipée avec les 3924 à 3940 et la 8 récupérer ses R312 puis ensuite toujours la 30 mais la 8 avec les 3941 à 3953, ensuite exit la 30 et la 8, apparaissent la 41 et la 47 après intervention d'un élu qui voulait des palettes UFR à La Part-Dieu ...
Avec de l'ancienneté, on apprends à être méfiant et à trier les infos. Dédé a peut-être eu une version des affectations, mais rien ne dit que c'est la définitive. Et ce Dédé est un être humain comme les autres, il peut se tromper comme toi ou comme moi !
Ce qui paraît le plus bizzare, c'est le départ des 2021 et 2022 remplacés par les 2034 et 2035 qui ne se justifie absolument pas vu que les autres mouvements ne respectent pas l'ordre numérique des numéros de carrosserie. Et puis les UT n'aiment pas les permutations, elles préfèrent garder le matos qu'elles connaissent bien.
Tu vois JM-C, les infos de Dédé n'étaient en rien caduques ! Il avait raison. ;-)
Tu avais eu l'air de t'emporter la dernière fois en disant que les informations que pouvait dire Dédé n'étaient que des bruits de couloirs, mais je pense que quand Dédé dit quelque chose, c'est qu'il en sait là dessus. Il ne faut pas non plus parler et s'emporter trop vite, Dédé ne dit pas que des conneries, et pour preuve, il avait raison concernant les mutations des Citelis18. ;-)
Ibou.
_______________________________
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
Avatar : Ligne 7 au Terminus « Vaulx-Carré de Soie - Tram T3 » (Décembre 2006)
=> http://www.flickr.com/photos/Mr_Ibou/
JM-C
Citation : Ibou69100
Dédé ne dit pas que des conneries, et pour preuve, il avait raison concernant les mutations des Citelis18. ;-
Dédé ne dit pas que des conneries, et pour preuve, il avait raison concernant les mutations des Citelis18. ;-
Je n'ai jamais dit que Dédé ne disait que des conneries, mais qu'il pouvait se tromper (comme tout le monde).
Reste à voir si les 2021 et 2022 vont partir sur la 53 ou les 2034 et 2035.
