Cela va être assez technique mais il y a deux types d'arrêt pour nous : l'arrêt commercial pour le client et l'arrêt purement technique (celui graphiqué).
Lors de la mise en place d'une déviation ou d'une limitation, on indique au SAEIV que la ligne va se dévier après tel arrêt, celui graphiqué.
Le SAEIV va donc envoyer automatiquement un message "Ligne xx déviée après l'arrêt zzzzzz" ou "Ligne xx limitée à l'arrêt zzzzz". L'arrêt zzz est le dernier arrêt graphiqué, même s'il est reporté. C'est un automatisme. Pour les limitations, nous avons un contournement nous permettant d'indiquer un nom de terminus différent. Pour les déviations, ce n'est pas le cas.
Là où c'est plus problématique c'est qu'Allô TCL suit aussi cette logique d'arrêt graphiqué (leurs outils les y oblige), ce qui donne des imprécisions dans les infos données.
Pour le cas du SAEIV, cela réglé en 2017 avec les évolutions attendues de VISULYS 2 qui permettront l'affectation d'arrêts non graphiqués et n'appartenant pas à une ligne sur un itinéraire de déviation ou sur une limitation. Les infos seront déjà plus correctes.
Passionné ;-)