Auteur
JM-C
JM-C
Forum » » Le matériel » » Mouvements de parc officiellement prévus ou réalisés en 2016
Posté : 25-12-2016 18:12 
Citation: ATAVI
Citation: JM-C
S'ils utilisent les 3353 et 3354 sur C11, il faut affecter (au moins sur le papier) la 3151 à la 7 car la C11 n'a que 10 voitures au parc et la 7 doit en avoir 5.
S'ils utilisent les 3353 et 3354 sur C11, il faut affecter (au moins sur le papier) la 3151 à la 7 car la C11 n'a que 10 voitures au parc et la 7 doit en avoir 5.
C'est tellement un mic mac la c11 roule avec 3353 très souvent et le 3354 vagabonde sur plusieurs lignes tout en sachant que je trouve pas logique de mettre le 3151 sur cette ligne à voir
Toujours d'actu les 3138 et 3139 pour la 7 ?
Aucune idée mais la 3139 n'était pas du tout prévue à UTN.
La 3151 est bien sur C11 sur la feuille de parc officielle, je pense qu'il est plus logique de mettre la 3354 (sans affectation officielle car elle devait être mutée) sur la 7 en attendant.
Par rapport aux prévisions, la 7 a gardé la 3112 (au lieu d'aller sur la 20) mais les 3138 et 3139 (sur la 9) ne sont pas venues et les 3353 et 3354 pas parties. Peut-être que ces mutations finiront par se faire ? Peut-être attendent-ils d'avoir un nombre suffisant d'ETB12 pour C4 (avec des rénovés) ?
D'autre part, pourquoi ont-ils mis la 3158 sur la 52 alors qu'elle a déjà un bus de réserve (11 en ligne) ?
Cet article provient de Tecelyon
https://tecelyon.fr/viewtopic.php?topic=1232&forum=9