website logo
Auteur
avatar
JM-C

Forum » » Le matériel » » Mouvements de parc officiellement prévus ou réalisés en 2016


Posté : 11-09-2016 18:32 icone du post

Envoyer un 33** sur la 61 ça me semble logique.

Pour la 98 c'est discutable mais il est possible que ce soit calculé en fonction des réserves pour permettre des habillages intelligents (donc pas à la Oullinoise). Il faut voir aussi qu'un des critères important est l'âge moyen du parc donc échanger in 31** avec un 33** le modifie d'un an en plus ou en moins alors que les bus sont identiques.

Pour Thurins, il y a déjà le problème de la 3143 qui n'est pas rendue à UTV (pour les raisons qu'on sait), de la 3140 pas envoyée à UTV par UTA et des 3112 et 3349 (ou 3354) restées à UTS, de la 3122 apparemment de nouveau prêtée à UTC. Il manque donc un 61 et les trois 20 et UTV a donc conservé les 2606, 2607 et 2652 sachant que Thurins n'est pas prioritaire, peut-être même que la 12 ne sera pas équipée ? Au minimum, la voiture de nuit de la 20 (qui en réalité effectue le parcours 20/22) doit être obligatoirement en Citelis.

La 98, avec des 39** en panachage ridicule avec des UW18 doit aussi rapidement être en Citelis (normalement 3350 à 3353 mais peut-être 3150 à 3153 si l'échange n'a pas lieu).

Cet article provient de Tecelyon
https://tecelyon.fr/viewtopic.php?topic=1232&forum=9