Auteur
JM-C
JM-C
Forum » » Le matériel » » bus 48 sur la 53
Posté : 25-03-2009 00:28 
Citation : utp38
Citation : JM-C
Depuis quand les CR ont le droit de refuser de sortir un bus s'il est en état de marche ? ça se saurait.
Vous oubliez tous que c'est simplement interdit par la loi 2005-102 du 11 février 2005 qui impose du matériel accessible sur toute nouvelle ligne ou toute ligne qui change de parcours ce qui est le cas de la 53 !
D'ailleurs vous remarquerez qu'aucune nouvelle ligne n'a été équipée de R312 depuis 2006 (la directive d'application est parue le 13 avril 2006): par exemple la 82, la 85, les nouvelles lignes Zi d'UTS ...
Nul n'est censé ignorer la loi ...
oui c'est pour ca que certains conducteurs refusent des bus non équipés de palette lorsque que la ligne est nf Citation : utp38
Citation : alex69
Ouais encore la 53 qui va prendre alors qui ya plein de lignes qui ont besoin d'articuler
comme la 3,12,59 et d'autre ligne
mais ya pas que la 53, la 74 aussi c'est abusé
c'est mon avis mais je trouve que plus de 6 citelis 18 sur une ligne alors que d'autre n'en a pas un seul
pour la 89, mon cher kl, lorsqu'il ya pas de réserves en série 10x et 20x, les cr ne veulent pas des pr118, ce qui explique les standards Ouais encore la 53 qui va prendre alors qui ya plein de lignes qui ont besoin d'articuler
comme la 3,12,59 et d'autre ligne
mais ya pas que la 53, la 74 aussi c'est abusé
c'est mon avis mais je trouve que plus de 6 citelis 18 sur une ligne alors que d'autre n'en a pas un seul
Depuis quand les CR ont le droit de refuser de sortir un bus s'il est en état de marche ? ça se saurait.
Vous oubliez tous que c'est simplement interdit par la loi 2005-102 du 11 février 2005 qui impose du matériel accessible sur toute nouvelle ligne ou toute ligne qui change de parcours ce qui est le cas de la 53 !
D'ailleurs vous remarquerez qu'aucune nouvelle ligne n'a été équipée de R312 depuis 2006 (la directive d'application est parue le 13 avril 2006): par exemple la 82, la 85, les nouvelles lignes Zi d'UTS ...
Nul n'est censé ignorer la loi ...
Ils ont raison, il est interdit de faire circuler des bus sans palette sur des lignes NF. Mais enfin, il faudrait qu'un UFR porte plainte contre Keolis ...
Et peut-être que les CR de la 53 (en fait les syndicats) n'ont pas voulu des PR118 pour cette raison-là, mais sûrement pas parce que trop vieux ou trop souvent en panne.
Les CR ont le droit de refuser un matériel non conforme (y compris un véhicule HS non réparé comme la 3410 du 74 qui a cramée) mais il faut un certain courage pour le faire et surtout faire correctement son travail. Tous ceux qui ont des choses à se reprocher (et ils sont de plus en plus nombreux) se garderont bien de faire ça ...
NB: Vous remarquerez que depuis que la ligne 70 a été équipée des 1412 à 1416, elle a été labellisée NF et que depuis je n'ai jamais plus vu un R312 ! Ils vont en général sur la 58 (non NF d'après les CR) ou la 59.
Cet article provient de Tecelyon
https://tecelyon.fr/viewtopic.php?topic=549&forum=9